Actie Nu 91 “hier ligt mijn grens”

Een jonge man met een zware handicap vraagt zijn hulpverlener wil je mij bevredigen ( een seksuele handeling? Reactie krantenkoppen, onderzoek van CZ naar misbruik PGB, tweede Kamervragen wat denkt het kabinet hiervan, en als klapper op de vuurpeil professionals in de zorg gaan actie voeren “hier ligt mij grens”

“Hier ligt mijn grens” een actie die in mijn ogen misschien in 1991 paste maar toch niet meer van deze tijd is. Mensen met een handicap zijn mensen als u en Ik of wij kunnen het morgen zijn realiseer je dat. Seksuele behoeftes heeft de een meer dan de ander. In de vijf jaar dat ik in de verzorging gewerkt hebt is mij geleerd U als klant mag alles vragen echter het kan zijn dat ik U niet kan helpen. Verzorgers/sters die dit kunnen mogen de titel dragen van professional in de zorg dragen mensen die hier niet mee om kunnen gaan zijn betaalde beroepskrachten in de zorg.

Zou er niet meer aandacht voor moeten zijn in opleidingen dat je ook met respect nee kan zeggen, in plaats van je te verschuilen achter regeltjes van organisaties die mensen moeten beperken in hun hupvragen. Als samenleving zijn we bereid psychologische of psychiatrische behandelingen te betalen om mensen van hun seksuele probleem af te helpen (praten). De gemeente Tilburg vergoed hoerenbezoek om het maar bij naam te noemen. Een goed voorbeeld voor CZ, want soms kan je veel goedkoper een oplossing bedenken waar je een medisch probleem mee voorkomt depressie en frustratie, want daar hebben we behandelingen voor.

In 1980 solliciteerde ik bij de stichting Fokus. Fokus wat toen een organisatie die een nieuwe vorm van zelfstandig wonen realiseerde voor mensen met een (zware) lichamelijke handicap. Ik werkte voor die tijd in de bouw als tegelzetter en ad geen ervaring in de zorg. Tijdens het sollicitatiegesprek werd gesproken over de hulpvragen die aan de orde konden komen. Ik herinner me het nog als de dag van gisteren, “ ben je je er van bewust dat mensen kunnen vragen om hen te bevredigen omdat mensen hier zelf niet toe in staat zijn vanwege hun beperkingen en mensen hebben natuurlijk toch hun behoefte”. Toen ik solliciteerde had ik daar niet bij stil gestaan, in het gesprek werd mij duidelijk gemaakt wij verwachten van jou een professionele houding, wij zeggen niet dat je mensen niet mag helpen bij de bevrediging of seksuele handelingen, wij zeggen als organisatie niet dat je het moet doen. Het enige wat wij vragen is kan je hier met respect mee om gaan want het is een voorkomend probleem waar je mee te maken kan krijgen. Ik heb bijna 6 jaar met veel plezier voor deze stichting gewerkt en een ieder met respect behandeld in al zijn vragen. En nee ik kan u hier niet bij helpen is ook een antwoord.
Henny

Lullig van de krant om er zo weer op te vliegen, maar net zo lullig van die pgb beheerder om zijn hulpverleenster er op deze manier mee te confronteren, had ie ook vantevoren kunnen doen in zijn advertentie of bij de aanmelding....
Overigens ik vraag me af wanneer hij de hulp van een prostituè in zou huren en zegt ik wil wel dat je me ook wast etc , of die dat dan wel zou doen....Ieder zijn vak tenslotte!!!

Quote Wat een ontzettend rare insteek: 'Die behoeften bestaan, dus kun je ernaar vragen'. Inderdaad, iedereen heeft seksuele behoeften, maar sinds wanneer is het de taak van een verzorgende om als prostituee op te treden?"

Ik denk dat dit weinig met prostitutie te maken heeft, het heeft te maken met hulpvraag. Bij prostitutie is het meestal zo dat de persoon die daar gebruik van maakt een keus heeft. Masturbeer ik zelf, of doe ik dit niet.

Bij iemand die zo zwaar beperkt is dat dit niet meer kan ligt er dus een hulp vraag. Zorg verlener heeft hierin ook een keus. Zeg ik ja of nee. Aan de PGB houder of in natura houder de taak om alternatieve te gaan zoeken.

Ik ben het trouwens volledig met Ad eens dat de media gewoon wil scoren en het niet zoveel uitmaakt voor hun hoe ze dit doen

Wat een ontzettend rare insteek: 'Die behoeften bestaan, dus kun je ernaar vragen'. Inderdaad, iedereen heeft seksuele behoeften, maar sinds wanneer is het de taak van een verzorgende om als prostituee op te treden? Die komt een patiënt verzorgen, niet om zijn seksuele behoeften te bevredigen. Voor mij persoonlijk hoort het bevredigen van die seksuele behoeften uitsluitend binnen een liefdevolle en gelijkwaardige relatie thuis. Dat geldt voor mensen met of zonder beperking. Zonder eten en drinken houd je het niet lang vol, zonder seks kun je prima honderd worden. Het is veel belangrijker dat je mensen om je heen hebt die van je houden en je steunen door dik en dun.

Alice

Ach. wanner ik d media in dit land volg via TV en radio, blijkt steeds meer dat het gebruikelijk wordt om te 'scoren" in medialand. het wordt e gewoonte om steeds een oranisatie of personen "neer te sabelen" om maar aandachtte trekken. Ik wordt hier echt onpasselijk van. Ik hoop voor de redacteur en/of zijn mederwerkers dat ze in de toekomst ook eens mee mogen maken om, door elke medische of lichamelijke oorzaak dan ook, verstoken te blijven van menselijke behoeftes. probeer je eens in te leven in de behoefte van de budget houder. dat het pGB niet bedoelt is om te voozien in de kosten van zijn "persoonlijke behoeften" acht ik , als budgethouder juist. Mijns inzens is dit een zakk tussen hem een de andere verzorgers die hem in zijn beghoeften wilden voorzien. dat lijkt mij een zaak tussen hem en die verzorrgers en niet voor de studente. Zij had gewoon het zorgkantoor waarvoor zij werkte kunnn berichten dat zij hem als client niet wenste te verzorgen omwille van voonoemde redenen. Mijns inziens is dit onderwerp dan ook "veel geschreuw en weinig wol". Alleen de media is hiermee weer gelukkig met hun aandacht trekkerij.....
Ad.